上交后仅获得100元奖励的石斧

法律不仅包括堵，还有疏。前文提到的被同村邻居嘲笑的村民，他们的委屈很好理解。自己的行为被周遭环境全盘否定，这个时候哪怕网络上有亿万人为他喝彩也都毫无意义。在这件事上，博物馆和村民其实都没有错，毕竟《民法通则》规定，对于文物上交行为“给予表扬或者物质奖励?！钡颐窍Ｍ蠢炊杂谏辖晃奈锏谋ǔ昕梢猿鎏ǜ雍侠淼奶跄?，保证上交文物的奖励（包括精神和物质上的）不至于被“倒卖所得”比下去。网上有人留言“这种事常见，我身边就有，上交文物的还在掏大粪，自己留着的发了家。”我们无需给出“发家”的报酬，但至少要让上交者和上交者周遭的人觉得，上交文物是值得的、是有意义的?？仗妇竦母冻龀僭缁岜谎峋耄隽苏返氖氯吹貌坏饺峡缮踔粱贡蛔龃淼娜顺芭?，只会寒了一群人的心，让今后的田野文物保护收缴工作更加困难。

在需要大家共同努力的田野文物保护这件事上，一定不能让好人流泪。