首先应该赞赏希克的捐赠。但对此前媒体言过其实的对此次捐赠的吹捧，的确有些反感。

我知道?？吮澈笥谢鹬С郑庵换鸷苌衩?。

希克比尤伦斯更聪明，他知道如何名利双收。他将47件作品作价卖给香港M+，回收资金1.77亿港元，但这些只是桌面上的。?？思苹仄分姓嬲登囊帐跗贩诺脚穆舫∩稀Ｗ罱?，希克与国内两家拍卖行接触，有意上拍他在2005年嘉德秋拍竞得的陈衍宁《毛主席视察广东农村》。当年这幅画拍得1000多万元人民币，现在?？说目凼?000万元！

?？说木柙且恢指咧巧坛醋?。从去年秋季开始，中国当代艺术的行情每况愈下，有意接盘的人寥寥无几。香港M+视觉艺术博物馆要到2017年才能建成，提前五年宣布捐赠中国当代艺术，无疑是在给泄了气的中国当代艺术造势。我觉得，?？说木柙荒苊胍皇?，并不能左右中国艺术的发展趋势。优秀的艺术品必须经过时间的检验，?？司柙闹泄贝帐踝髌分芯蠖嗍嘉薹ò竟奔湔庖还亍?/p>

我倒是希望，能够有朝一日看到中国藏家的系统收藏。我相信，中国藏家的收藏比?？烁衅肺?，更能代表中国的文化价值标准。正像栗宪庭所说的那样：“(中国)当代艺术要做的是改变一种审美并重新建立相关的文化价值标准；中国当代艺术的确受到全球化的影响，但是艺术不能和麦当劳一样，中国当代艺术要在全球化中重新建立地域的价值标准。”