首都博物馆的《五色炫曜——南昌汉代?；韬罟脊懦晒埂飞?，刻有“大刘记印”的印章 摄影记者 王晓东

记者 孙行之

辛德勇历史学博士，现任北京大学中国古代史研究中心教授。主要从事中国历史地理学、历史文献学研究，兼事地理学史研究，代表作为《隋唐两京丛考》、《古代交通与地理文献研究》、《历史的空间与空间的历史：中国历史地理与地理学史研究》和《秦汉政区与边界地理研究》。

随着?；韬钅贡淮蚩?，集“帝”、“王”、“侯”于一身的刘贺进入大众视野。大墓能让刘贺死后一瞬的哀荣呈现于人们眼前，却无法体现历史之多变及刘贺命运之浮沉。史料典籍中的刘贺究竟是何面目？他的命运又是哪些人在操纵？

《?；韬盍鹾亍肥堑谝徊坑泄亓鹾氐睦反恰１贝罄废到淌谛恋掠率褂米畛＜氖妨稀逗菏椤?、《史记》等，进行交叉分析，通过汉武帝、霍光与汉宣帝的活动，勾勒出刘贺所处的历史时代背景，向我们展示了他的命运怎样在出生之前便已预伏，并最终被宫廷权力争斗吞没。

自2015年11月海昏侯墓的考古进展全面公布，种种基于考古实物的推论，强调实物对历史记载的颠覆性。而在这本新书中，辛德勇借由系统的史料梳理，对这段历史的叙述进行了矫正?！昂；韬钅钩鐾恋奈奈锖臀淖置?、简牍文书，只能进一步丰富我们对西汉历史以及其他相关历史问题的认识，而不能，甚至根本无须期望对《汉书》记载的有关刘贺的基本史实做出什么翻案文章?！?/p>

现在，首印10000册的《?；韬盍鹾亍芬驯欢┕阂豢?，这令辛德勇有些意外，“我文笔很差。如果说精彩的话，也是刘贺的故事、这段宫廷政治足够精彩”。

昏乱的“?；韬睢?/strong>

相比于一些皇帝与权臣，史料典籍中对废帝刘贺的记载确实稀少。这恰恰构成了辛德勇的书写冲动：“如果直接记载很多，一清二楚，我也根本不会写这样一本书?！蓖ü妨辖徊娣治龉蠢粘隽鹾氐男蜗螅窍Ｍ脊殴ぷ髡咛峁┮桓霰尘靶缘牟牧??！懊挥辛吮尘埃滴锩话旆ㄋ得魑侍?。即使出土文物比史料更详细地反映了一些情况，那也是在历史大背景下分析的?！?/p>

《?；韬盍鹾亍饭财哒?，其中对刘贺的专门讨论仅有两章。全书始于刘贺的祖父汉武帝晚年的感情生活与政治作为，终止于刘贺去世?！叭绻汛雍何涞弁砟甑胶盒壑凑逼诘睦房醋饕怀」⒄未笙?，刘贺仅仅是一个比较偶然的小插曲，是一条主线之外微不足道的人物”。

“为人青黑色，小目，鼻末锐卑，少须眉，身体长大，疾痿，行走不便?！闭舛紊偌墓赜诤捍弁跬獗淼拿枋?，来自宣帝派到昌邑监视刘贺的山阳太守张敞。随之一同到达宣帝手中的，还有那句“清狂不惠”的评断。在辛德勇看来，正是这次奏报让宣帝放下心来：这位废帝实在不足忌惮。此后一年，宣帝便封庶民刘贺为?；韬睿钇湟凭釉フ?。

自此，刘贺进入了人生的最后阶段。四年后，他以一位列侯的身份死去，葬入如今位于南昌观西村的这座大墓之中。而在成为?；韬钪?，他曾是大汉帝国的皇帝，虽然只做了27天。