据《人民日报》报道，山西省日前出台方案，鼓励和引导社会力量参与文物?；だ茫岢鲈诓桓谋湮奈锼腥ǖ那疤嵯?，在一定年限内给予认领认养者使用权、经营权。

这种文物“认养”的新鲜做法，在国外其实很常见。历史文物经历过时代的风霜，多数已经“风烛残年”——单纯依靠政府来保护不现实也难以为继；引进社会力量参与?；?，不失为一个新尝试。

从山西等地的实践来看，把文物当做孩子，由社会力量领养，可以有效化解政府?；ぷ式鸷腿嗽辈蛔愕摹坝采恕?，提高社会参与的热情。当然了，认养文物绝不是“放羊”、政府当“甩手掌柜”。这种模式的关键在于设置好边界、底线，时时监督、处处把关，避免过度开发等副作用。

文物领养值得尝试，而从今后发展来看，帮文物“延年益寿”还要继续“开脑洞”。对很多文物来说，最好的?；ぞ褪鞘褂茫热绫本┪鞒乔蛩衫先怂ㄈ氐阄奈锉；さノ唬┙桓谌轿蕹ナ褂茫蛟斐晒苍亩量占?，就是文保单位活化利用的有益探索。

至于整合社会资源，花样就更多了。在意大利，企业、个人赞助文物修复工程，可以获得“回报”，比如修复现场的挡板上会印上企业标识；新闻发布会上，赞助者也可以声名远播；此外，意大利还有“艺术津贴”，规定捐助文物修复的企业可享受退税待遇……凡此种种，今后可以多多探索。